In Duitsland is weer een zaak van kindermisbruik aan het licht gekomen. In een antroposofisch tehuis voor gehandicapten heeft de groepsleider zich, volgens het getuigenis van zijn eigen zoon, aan enkele kinderen vergrepen.
Slachtoffers zijn niet de geestelijk gehandicapte kinderen, maar de kinderen van werknemers die met hun gezinnen in het tehuis wonen. Het was ook de zoon die zijn vader aangaf bij de jeugdzorg.
De Lübecker Nachrichten publiceerde het nieuws eergisteren, 9 mei.
‘Kindes-Missbrauch im Behindertenheim
Lübeck/Köthel – Schwerer Missbrauchsvorwurf gegen einen Gruppenleiter an einer anthroposophischen Behinderten-Einrichtung in Köthel (Kreis Herzogtum Lauenburg): Der 44-jährige Mann steht unter dem dringenden Verdacht, sich über Jahre hinweg an Kindern sexuell vergangen zu haben. Sein eigener, minderjähriger Sohn, Freund eines mutmaßlichen Opfers, wandte sich verzweifelt ans Jugendamt.’ Volledig artikel.
Over de slachtoffers schrijft de krant:
Betroffen sind ein heute 15- und ein 18-jähriger Jugendlicher. Der jüngere von beiden ist mit dem Sohn des Tatverdächtigen befreundet. Er hatte ihm von dem Missbrauch erzählt und so den Stein ins Rollen gebracht.
Wat bijzonder is, is dat ook in geval van de 18-jarige van misbruik wordt gesproken. Daarover ontstond op deze site de voorbije weken nog discussie. In een reactie op het bericht Werkschuw tuig lieten aanhangers van Steiner onder andere weten dat bij 18-jarigen niet meer van kindermisbruik kan worden gesproken. Terwijl nochtans volgens de steinerpedagogie pas van volwassenheid sprake is vanaf 21 jaar. Nu heb ik altijd sterk de indruk gehad dat binnen de steinerschoolbeweging niet zo zwaar wordt getild aan relaties tussen leraren en leerlingen. Zie ook deze reactie van Lieven Debrouwere.
En dan een leraar die een relatie aangaat met een leerlinge. Kindermisbruik? Dat hangt ervan af. Zoals je weet staan steinerscholen niet te springen om kinderen zo vlug mogelijk naar het eerste studiejaar te sturen. Dat heeft tot gevolg dat er in de laatste jaren wel eens leerlingen zitten die al 18 jaar zijn. Je kunt moeilijk van kindermisbruik spreken als zo’n leerling een relatie aangaat met een leraar. Is het deontologisch verantwoord? Waarschijnlijk niet. Maar wat doe je als je halsoverkop verliefd wordt? Wat doe je als school als zoiets gebeurt (en zoals algemeen bekend: zoiets gebeurt alléén op steinerscholen)? Leerkracht onmiddellijk ontslaan? Aangeven bij de politie zoals sommige ouders eisen? Allemaal niet eenvoudig. Ik wil maar zeggen: ieder geval moet afzonderlijk bekeken worden.
Hij wordt zelfs bijgetreden door een andere steineradept.
U bent nogal gemakkelijk in verwarring te brengen.
Mensen van 18+ jaar zijn geen kinderen, en je kunt dan ook niet van kindermisbruik spreken, punt.
Spreek van al wat U maar wil, maar niet van kindermisbruik.
Op 21 april had Lieven Debrouwere trouwens ook nog dit gezegd:
Ook het ‘misbruiken en mishandelen’ van kinderen op steinerscholen wordt op groteske wijze opgeblazen. Ik heb in de 30 jaar dat ik twee steinerscholen van heel dichtbij heb meegemaakt, gehoord van welgeteld één geval van wat je ‘sexueel misbruik’ zou kunnen noemen.
Dat is dus één geval dat híj kent. Iemand anders kent weer een ander geval. Oud-leerlingen vertellen over hun ervaringen. Leraren worden een tijdje op non-actief gezet. En zo stapelt zich dat op. Als je dat allemaal optelt en daarover bericht, ben je aan het overdrijven? Vreemd.
Gerelateerde berichten op deze site:
Ook misbruik in steinerscholen; Moraal; Oud-leerlingen van de steinerschool vertellen; Kindermishandeling in antroposofisch jeugdtehuis;